主持人：最近台湾名嘴黄世聪火了，只因其在台湾政论节目《关键时刻》中说什么大陆人连榨菜都吃不起了，理由是“涪陵榨菜”股价下跌说明业绩差。

张文生教授：台湾有一些所谓名嘴经常信口开河，讲出来的话很多是不负责任的。特别是涉及到海峡两岸以及大陆的一些事情时，经常暴露出两种心态：

第一种心态是偏见。

他们总是戴着有色眼镜、带着一种不健康的心态来看待大陆，总认为大陆在各方面，包括物质文明、精神文明，甚至政治文明等都不如台湾。因此，其在评论大陆一些事情时，往往就会带有一种莫名的优越感，随意贬低大陆。该偏见于台湾社会与台湾政治界还是比较普遍的，经常由台湾所谓名嘴那里暴露出来。

第二种心态是无知。

大陆经过40年的改革开放，在各个方面都取得了极大进步，发生了翻天覆地的变化。但台湾很多人对大陆的看法，仍然停留在蒋氏父子执政时期的宣传，仍然停留在三四十年以前的状态，是一种无知，也反映出他们不愿意接受关于大陆变化的新信息。

主持人：早在2011年，亦有台湾教授在电视节目中说“大陆老百姓收入很低，吃不起茶叶蛋”，被传为笑话。近日，《关键时刻》节目中仍有所谓名嘴编造大陆经济不好，民众借酒浇愁，致五粮液股价大涨。如此荒谬之言于台媒不时播出，乃至司空见惯，究竟有何原因？

张文生教授：台湾是一个所谓的“多元化”社会，特别是进入上世纪九十年代，政治开放之后，所谓“言论自由”，“个人自由”泛滥，很多名嘴在电视上的讲话信口开河，同时也代表了一些政治势力，借此来有意误导台湾民众，以不实信息误导台湾民众对大陆的正确认知，极力在媒体上贬低大陆，盲目抬高台湾，同时挑起台湾民众对大陆的敌意。

这充分说明台湾社会的舆论导向实际上是非常奇怪而不正常的，缺乏制约的，这也反映了台湾社会这几年在政治上的“台独”分裂倾向。这种分裂主义思维本身就是没有逻辑，不讲道理的。正是在这样的政治环境之下，冒出一些所谓大陆人民吃不起茶叶蛋、榨菜，以及大陆人民拿五粮液来借酒浇愁的奇怪言论。这本身就是自我矛盾的说法，他们大概都不知道一瓶五粮液在大陆卖多少钱！

这种分裂主义倾向的刻意误导，使得台湾社会的“政治正确”是往贬低大陆或分化两岸的方向发展。这样的政治导向，不可避免地就会影响到台湾的文化，甚至学术研究，民众认知等方方面面都会出现偏差。

除了名嘴误导，以及政治舆论导向，台湾社会文化本身氛围也不太正常。台湾是一个岛屿，台湾老百姓关起门来过自己的小日子，比如台湾年轻人就追求所谓的“小确幸”，对于岛外发生的事情，包括大陆，包括国际上发生的事情，很多人不感兴趣，也不会去关心，他们只关心眼前的一亩三分地。这导致他们许多认知出现 偏差。

我记得我们有一些同学到台湾交流的时候，一些台湾学生提问：从台湾到厦门会不会有时差？这些问题反映了一些台湾同胞对两岸的问题，出于某种原因，有意地不去关心，也反映了台湾现在的中小学教育是非常有问题的，尤其是对中国的历史、文化、地理、风俗、现状等客观、全面、系统的介绍都比较缺乏。

另一方面，民进党当局与“台独”分裂势力有意进行误导，宣扬什么台湾文明高于大陆文明，这也导致台湾同胞对大陆产生了偏见。比如在台湾历史认知上，“台独”分子说：“有唐山公，无唐山妈”，这就是一个历史偏见。